下家から鳴く鳴きは不利

これはオカルト的な理論ではなく。普通に考えても、間違ってない理論だ。

なぜなら、

生牌の牌を勝負している＝勝負できる形

であることも多く、鳴いた直後にすぐツモが回り、
対面、下家、自家にツモ番が回る前にツモが来るので出和了もしやすくなるということだ。

逆に自分が生牌の牌を勝負して、上家が鳴いて聴牌が入って
和了るなんてことも、よくあるのではないだろうか？

もちろん、下家の手が勝負できない形である場合もあれば、
勝負できる形であるとも限らないので、対面や上家が切るのとは訳が違う。

暴牌を連打する初心者相手だと使えない考え方だと思うが、
麻雀を知ってる人相手なら割と使える考え方であり、
鳴きというのは、どこから鳴いても同じという事はない。

自分が調子の良い親の上家である時はスルーするとか、
トップ目から出たからスルーするとかメリハリを付けて選択できると良いだろうし、
最近、下家からの安易な鳴きは控えている。

本当に麻雀程、奥が深く考えることの多いゲームは他にない。

命取りになる1000の攻防

箱下がなく、トップ目とは4700差、ただし下家の持ち点が1300しかない。
最低、断ヤオを付けて、下家からでも出和了でまくれるようにしておきたかったが
よりによってを引いて来てしまった。こうなると少し難しくなる。
より、確実にいくなら闇聴という手もあるかも知れない。
700・1300でトップと700差につめることも出来る上、
続行することもできるし（0点なら続行）、下家から出ても、
当然見逃しで山越しも利くし、引いて断ヤオの手代わりもある。
ただし、1300・2600ツモだとラス目の下家をトバして、
この局で一気にトップを決めることの出来る局面である。
問題は立直行って、下家から出た場合。一発で出たら無条件、出和了で問題ない。
一発が付かなくても、裏が1枚でも載ればトップではあるが、
載らなかった時のショックも大きいし、あまり粋なやり方ではないかも知れない。
下家から出ても危なそうな和了るが、基本的に見逃すつもりであった。

変わって下家の手牌。



ここで、立直と行ってしまう。
手代わり的にも引きとかもあるし、和了牌はしかない上、
現物待ちで親満聴牌。流石に勇み足だろう。
結果的にもリー棒出してしまったということが一番の敗因となりそうだ。
3900＋リー棒で200差でここから出和了でも、トップに届く為である。
ツイてない時は慎重に打てと言われるが、この格言はデジタル的にも、
的を得てることかも知れない。麻雀は1000の攻防だって命取りになるんだから。
で、想定した展開が現実にも起こってしまう。



安心して倒せました。ありがとうございました。
もし立直を打たないでが出てたら、、、闇聴で打ちなら聴牌してない可能性もある為、
このを見逃す可能性もあっただろうし。
2着目の浮いてるが出てたらどうなかったかも分からないし、、、
麻雀はその人の雀風や判断の違いで局面がガラっと変わるものである。

究極の好牌先打

前回に引き続き、、、
3:39
ドラが で七順目
　ツモ
打ちである。が通ってない。
親リーが入ってる、様子見でからという人も多いだろう。
むしろはドラの側でしょ、危険度から言ったらの方が安全なのだから、
ここで切るのは温いなんていう人もいるかも知れないが、
それはとんでもない勘違いである。
まず、やなど入り目が枯れてる訳でも薄い訳でもないし、
もを切る人は、どちらも立直に対し通ってないので、
降りを前提にしてないという考え方で間違いないだろう。
そして、刺さった時の打点も高いし親リーに対して、
危険度はの方が高いという異論は認める。
しかし、下家ないしは上家から聴牌が入った場合どうであろうか？
もしこれを勝負手として考えるのであれば、其の時の危険度も考慮しないといけない。
むしろ、ここでを打たないで聴牌して後からを
勝負して刺さるというのは中途半端であり、悪手になるかも知れないし、
何であそこでを先切らなかったのか？と言われるだろう。
なぜなら後々の危険度から言ってもの方が低いからである。
巷でよくいう好牌先打だが、よく立直が入ってる状況でを打てたと思う。
本人がそこまで考えて切ったのかは定かではないが、
ここまでの背景を考えて切ったのであれば、上手い切りと言える。
立直や鳴きが入ってるからと言って、条件反射に現物や危険度の低い牌から、
切ってはいけないということが分かるだろう。

一貫性と柔軟性

0:55 東三局 ドラ二順目の親 安藤プロの手牌
ツモ
打ちで仮聴。まだ二順目で出和了も期待できない残り3枚しかない、
カンチャンでは立直は打ち辛いということだろうか。
1:45
ツモ
打ちで聴牌崩し。を重ねてが最高だが、
割と打点向上も少ないし、有効な手代わりも少ないと言えば少ないのだ。
萬子の一盃口とかもあるが、不確定だし、
ただ、萬子が上手くくっつけば、あがり安くなるというだけである。
前巡で立直という選択もそれ程、間違いではないと思う。
それで、また1順してから、
2:19
ツモ
を引き戻してを打って立直と出る。
私も前巡までは捨て牌的にも手順的にも全く同じなのだが、
俺にはここでを引き戻して立直とか絶対打てない。
ここまで回した2順が無駄に感じてしまうし、
仮にを一発で引いたとしても全く後悔することはない。
むしろ、この立直が後手に回った時に対する精神的なダメージの方が計り知れないからだ。
割と一貫性を重視する俺としては曖昧でハッキリしない弱気な立直に写るし、
柔軟性を重視する人としては弱気とか強気とか関係ない、
引き戻したのだから仕方がない立直と取るであろう。
麻雀は一貫性、柔軟性どちらも大事だし偏りすぎてはいけないと思ってるが、
どちらに比重を置くかというのは、非常に紙一重な部分もある。

凡人にはアガれない三色の手順

西家 ドラ
3:55で以下の手牌
　ツモ
ここでなぜか切り。
いくらドラ引きで両面に変化するとは言えをポンした上家に萬子が高く、
私だったらまだ聴牌してないだろうと見て、
さっさとツモ切っておく牌だが（大抵の打ち手はそうだろう）平和や三色、
ドラ引きなどを見据えてるということだろうか？
残しの理由としては
ツモで

当然切りで十分系
ツモで

手広さなら切りだが、既にを切ってることだし、
ここで切りの方が一貫性もあるし懐深そうだ。
ドラがなだけに手広く受けそうだが、これなら狙い通り456や567の三色も狙える。
ただ萬子の高い上家の仕掛けをどうみるかだ、
仮にを引いたとしても萬子の仕掛けに対してと切り出さないといけない。
ちょっと無理筋かなとも思うが、、、

5:09
　ツモ
を打ち出して単騎。当然立直は打てない。
大抵の人はが残ってるのでここで勝負でに受けるだろう。

7:11
　ツモ
ここでを打って上家のが切られたばかりだったので、
狙いでダマ聴に受けるが、これ即立直で良いんじゃないかな。。。
引くときに安いし、せっかく懐深く打ったのなら最高打点まで見る方が良いだろう。
脇の二人も完全なベタだしプロ相手ならそう簡単に出ないと思うが。
で、次巡一発ツモで3000・6000の和了。
結果論ではあるが、もしに受けて立直だとアガれてなかったかも知れないし
引いたら三色なんて消えてしまうし、運が良かったということも間違いなくあるが
オーラス跳ツモ条件とか倍ツモ条件とかだと、こういう打ち筋は勉強になりそうである。